[an error occurred while processing the directive]

Почем белое золото

Узбекистан в наши дни, как и в советские времена, гордится своим хлопком и хлопкоробами. Коробочки хлопка перекочевали с герба УзССР на герб независимого Узбекистана. Но и тогда, и сейчас жители республики особо восторга по поводу "белого золото" не испытывают, а некоторые даже называют его "белым проклятием".
текст: Петр Бологов фото: Алексей Варфоломеев / РИА Новости

Монокультура

Во времена СССР плантации хлопка занимали в Узбекистане до 98 процентов общей площади всех технических культур. В 1986 году в республике было собрано 4,989 миллиона тонн хлопка-сырца. Площадь хлопковых плантаций тогда составляла более 2 миллионов гектар, а доля республики в поставках хлопка на предприятия России составляла 62,3 процента.

Главным потребителем хлопка традиционно является текстильная промышленность, однако он используется и для производства взрывчатых веществ (в частности, для изготовления пироксилина), что было весьма востребовано в CCCР. В результате повышенного внимания к культивированию хлопка именно в советский период Узбекистан столкнулся с побочными эффектами такой политики. Почвы из-за неуемного использования удобрений начали деградировать, в Аральском море резко снизился уровень воды, уходящей на поливы хлопковых полей (площади орошаемых земель в период с 1960 по 1990 год были увеличены вдвое, соответственно, вдвое увеличился забор воды). Среди местных жителей выросло число заболеваний, связанных с использованием гербицидов и дефолиантов, а также с попаданием в воздух солевых отложений со дна высохшего моря и образовавшихся солончаков.

Поскольку хлопок называли "белым золотом", то и страсти вокруг него кипели нешуточные. Достаточно вспомнить знаменитое "хлопковое дело" 80-х, в рамках которого были возбуждены сотни уголовных дел, вынесены десятки приговоров. В частности, к высшей мере наказания были приговорены министр хлопкоочистительной промышленности Узбекистана и начальник ОБХСС Бухарской области республики. В основном дела касались приписок, взяток и хищений. Масштаб расследования был настолько велик, что практически вся верхушка Узбекской ССР лишилась своих постов, в том числе и первый секретарь республиканской компартии Шараф Рашидов. Несколько фигурантов уголовных дел покончили с собой, ходили слухи и о самоубийстве Рашидова, который скоропостижно скончался в самый разгар расследования. Были проведены чистки практически всех отраслей народного хозяйства республики и ее партаппарата. А ведь все завертелось именно вокруг хлопка, объемы производства которого в республике, явно завышенные, вызвали в Москве подозрения.

Стерео?


Управляющий отделением № 7 Талипов Аваз (справа) и секретарь партийного комитета совхоза "Фергана" (Ак-Алтынский район) на хлопковом поле. 1982. Фото: Всеволод Тарасевич / РИА Новости

Еще до распада Союза впервые за многие годы в Узбекистане  был сокращен план государственного заказа хлопка-волокна на более чем 210 тысяч тонн,  а площадь посевных площадей хлопчатника уменьшилась на 307 тысяч гектаров. После обретения республикой независимости руководство Узбекистана не преминуло обрушиться с критикой на хлопковую монокультуру, навязанную республике из Москвы. Одновременно были реабилитированы все пострадавшие в "хлопковом деле".

Впоследствии бессменный президент Узбекистана Ислам Каримов пресловутой хлопковой монокультурой объяснял и некоторые процессы, сопровождавшие распад Союза. Так, например, в своей книге "Узбекистан на пороге достижения независимости" он пишет, что беспорядки в Ферганской долине в 90-м были спровоцированы "катастрофическим ухудшением экономической ситуации, в первую очередь из-за монокультуры хлопка". "Как можно было терпеть положение, когда в сельской местности по 4-5 семей жили в маленьких тесных двориках, в то же время в Узбекистане практически до 80-90 процентов земель засевалось хлопком, и не находилось руководителя, который бы прислушался к людям и взялся за решение их насущных проблем", - задается вопросом президент, в итоге давая читателю понять, что в лице автора книги республика и нашла такого руководителя. Он-то окончательно и бесповоротно избавит республику от "белого проклятия".

Тем временем сельскохозяйственные площади, выделяемые под посевы хлопчатника, действительно, продолжали сокращаться. Ныне Узбекистан делит с Бразилией пятое-шестое места в мире по площади хлопковых полей и объему собираемого сырья (в 2010 году собрано 3,4 миллиона тонн хлопка-сырца). При этом республика занимает четвертое место в мире по объему экспорта хлопка (после США, Индии и Австралии). В 2010/2011 году за рубеж было продано 577 тысяч тонн узбекского "белого золота". Прибыль от хлопка и сейчас составляет около четверти доходной части бюджета республики.

Понятно, что при таком положении дел полностью отказаться от хлопкового наследия СССР власти Узбекистана не пожелали. Пусть сейчас в республике и пытаются развивать другие отрасли экономики, хлопок остается для страны главным. И все пагубные последствия пресловутой монокультуры никуда не делись: Арал грозит полностью исчезнуть с лица земли, экологическая обстановка в опустыненных районах продолжает ухудшаться, как и здоровье местного населения. Отсталость всей системы сельского хозяйства, база которого сохранилась с советских времен, привела к тому, что на выращивание тонны хлопка Узбекистан тратит больше воды, чем другие производители этого сырья, хотя с водой-то в Узбекистане не то чтобы очень богато. Так что перспективы у узбекского хлопка самые туманные.

Вместе со всем этим, в независимом Узбекистане проявились новые темные стороны "белого золота".

В рабах у хлопка


Дети на сборе хлопка. 2000. Фото: Рубен Мангасарян/ РИА Новости

Начать можно с того, что власти республики в условиях якобы рыночной экономики силой навязывает фермерским хозяйствам госзаказ на хлопок. Согласно статистическим выкладкам, всего в Узбекистане под хлопок отведено 30 процентов орошаемых земель, но на самом деле эта цифра гораздо выше. Случается, что  власти на местах вынуждают частные хозяйства засевать хлопком участки, отведенные под овощи или фрукты. Опять же, государство расплачивается с фермерами за хлопок по ценам, которые в несколько раз меньше биржевых.

Но все эти манипуляции официального Ташкента на хлопковом рынке так и остались бы исключительно внутренней проблемой республики, если бы не уборочная страда. А она заставляет власти идти на такие шаги, по сравнению с которыми отправка студентов "на хлопок" во время процветания советской монокультуры может показаться детскими шалостями. Детскими - самое уместное слово.

Узбекским официальным лицам приходится неустанно заверять Запад в том, что в стране не эксплуатируют детский труд. Однако ежегодно в конце весны и по осени сотни тысяч узбекских детей и подростков срывают с занятий, грузят в автобусы и везут на поля, где они месяцами почти безвозмездно трудятся на благо родины. Речь сейчас не о предприятиях и вузах, которые также в обязательном порядке отправляют на уборку хлопка солидную часть своих сотрудников - в уборочную страду некоторые школы пустеют полностью. На поля вывозятся или преподаватели, или ученики, или преподаватели вместе с учениками. В Ташкенте не желающие принимать участие в сборе урожая могут почти официально откупиться от этой повинности за 300 тысяч сумов (примерно 125 долларов). Можно также отправить вместо себя на поля наемного работника, но в этом случае следует платить уже ему. По всей стране учреждения и магазины осенью украшаются вывесками "Хамма пахтага" ("Все на хлопок").

"Осенью в больших городах, таких, как Ташкент, Самарканд, школьники еще на учебе. Но что касается сельской местности, то все школы закрыты. В этом году мы наблюдали ситуацию, когда дети с первого по девятый класс привлекались на сбор хлопка, - рассказывает руководитель Правозащитного центра Узбекистана Елена Урлаева. - Практически во всех областях. Даже первый класс".

По данным Правозащитного альянса Узбекистана, детей, свезенных на поля, размещают в сельских школах, сараях, зданиях местных администраций, где условия быта, мягко говоря, не соответствуют санитарным нормам. Места проживания детей, также как и плантации, на которых они работают, охраняются милицией или представителями местных властей. Подъем у малолетних работников в 5 часов утра, в 7 утра их выводят на поля, где они и трудятся до 18-19 часов. За один килограмм хлопка детям платят 4-5 центов, а иногда не платят вообще ничего, учитывая деньги, потраченные на питание.

"В некоторых регионах  дети вообще не кормлены, например, в Каракалпакстане, Бухарской области, - добавляет Урлаева. - Там мы не видели горячих обедов, какие мы наблюдали в Джизаке, Сырдарьинской области. Но там можно детей не кормить, и также всю эту норму требовать. Очень дешево получается этот хлопок собирать".


Дети на сборе хлопка. 2011. Фото: Ирина Попова

При этом обязательная ежедневная норма по сбору хлопка для детей составляет от 20 до 60 и более килограммов. Отвечает за выполнение плана не только хлопкороб, но и хоким, глава местной администрации.

"Мы сколько ездили, не видели какого-то элементарного подвоза чистой воды, например, - говорит Урлаева. - Здесь иногда с арыков пьют, арыки грязные, вода застойная. В Узбекистане обычно лето, начало сентября - довольно-таки жаркое время, пить хочется. А когда мы ходили по полям, то очень много наблюдали таких картин: ребята между грядок спят прямо на земле. В основном полуголодные, никто за ними не смотрит. Иногда мы видели и забастовки ребят, такие вот были единичные случаи, но это, в основном, были русскоязычные группы из училищ. Детям по 15 лет, но все равно они пробовали как-то протестовать, плакать. Но, конечно, это все подавлялось, и детей позорили".

По словам правозащитницы, детей загоняют на поля под угрозой отчисления из школы или из колледжа, а иногда и буквально палками. Всего набирается около полумиллиона детей - все сельские школы и все школы Каракалпакстана.

"Это государственная политика. Это очень выгодная политика, - утверждает Урлаева. - Потому что хлопок собирается только вручную. Сельскохозяйственных хлопкоуборочных машин мы вообще не наблюдаем, сколько ездим. Да это и все люди знают. А всей этой хлопковой кампанией руководит лично премьер-министр Шавкат Мирзияев. Есть какие-то внутренние распоряжения о привлечении школьников, студентов. Но детей привлекают как бы скрытно, негласно. И поля охраняются, и школы, где расположены казармы, все это охраняется. Невозможно к полю подойти и там открыто провести видеосъемку, фотосъемку. В последний раз поехали мы с правозащитником в Янгиюльский район, но я не успела убежать, меня схватила охрана - казарма была в четвертой школе Янглиюльского района. У меня отняли фотоаппарат, меня избили, отняли флэшку".

Постоянный прессинг со стороны Ташкента вынуждает местные власти еще жестче требовать выполнения плана, а это нередко приводит к трагедиям. В 2008 году в Джизакской области покончила с собой студентка, которую вместе с однокурсниками отправили собирать хлопок. Девушка не выдержала издевательств. В 2011 году в Сурхадарьинской области повесился местный фермер, которые не смог выполнить план по сдаче хлопка, за что его на некоторое время даже поместили в изолятор местного РОВД. О подобных случаях с детьми, к частью, не сообщалось, хотя последствия изнурительного труда на полях не могут не сказываться на их здоровье.

Узбекские власти предпочитают такие случаи не комментировать, делая вид, что ничего особенного не стряслось.

"Самая большая наглость правительства заключается, что и омбудсмен Сайера Рашидова, и директор Национального центра прав человека Акмаль Саидов, ну, и наш президент, конечно, на всех встречах заверяют и Европейский Союз, и всех международников, что дети не используются, рабского труда детского в Узбекистане нет, - сетует Урлаева. - И сколько мы жалоб пишем, сколько поднимаем эту проблему - нам ответы идут из государственных органов, что факты не подтверждаются, дети не привлекаются на хлопок".


Дети на сборе хлопка. 2011. Фото: Ирина Попова

В 2008 году власти Узбекистана под давлением правозащитных организаций уже обещали, что покончат с принудительным детским трудом на сборе хлопка. Но воз и ныне там. Об этом свидетельствуют как сигналы правозащитников, так и конкретные решения торговых партнеров Узбекистана. Осенью 2011 года более 60 известных мировых производителей одежды и американская Ассоциация производителей одежды и обуви, объединяющая более 800 брендов, обязались не использовать хлопок, собранный узбекскими детьми. Бойкот, в частности, поддержали Adidas Group, Burberry, Carrefour, Levi Strauss & Co, Wal-Mart Stores, The Walt Disney Company. Чуть ранее организаторы Недели моды в Нью-Йорке отменили показ "Guli" - коллекции моделей дочери президента Узбекистана Гульнары Каримовой. Сделано это было под давлением правозащитной организации Human Rights Watch, не так давно изгнанной из Узбекистана.  Представитель организации Стив Свердлоу, комментируя решение организаторов модного показа, язвительно заметил: "Принуждение к труду детей и пытки диссидентов - это не очень гламурно".

КОММЕНТАРИИ (22)

  • Игорь Огай
    28/сен/2012 10:16
    Я первый пострадавший от хлопковой компании 2012 заставили забрать документы из академического лицея, насчет добровольной поездки это все вранье, труд рабский. Т.К оплата низкая или вообще нет.
  • Alin Esh
    23/сен/2012 15:32
    Так это что за бред какой Рай в Узбекистане? Что бы это написал русский никогда не проверю. Все колледжи отправляют на 20 дней с носовой на хлопок принудительно. мой сын уехал в субботу с колледжа информационных технологий и директор колледжа не предоставил никаких оснований и не взял на себя ответственность на себя. какие машины собирают? Вы были на полях в этом году? Детей используют для сбора этого проклятого родителями хлопка. Выискивание мелочей это слабо сказано. Людей на предприятиях заставляют писать росписки что они добровольно едут собирать хлопок. Международных наблюдателей не допускают на поля и боятся их. Зачем нужно было издавать указ министру Мирзияеву что детей не под пустят к полям, а сами принуждают наших детей собирать этот хлопок. И не надо здесь писать от чьего- то лица и лицемерить. Дети больные собирают а родители не в силах что- то сделать так как отчислят . будьте вы прокляты с этим хлопком!
  • Акрам Кучумов
    12/сен/2012 09:02
    Всё это печально..я тоже собирал хлопок с 1971 по 1976 год..пока не поехал в Россию учиться..там и остался...Была романтика..отлынивание от учебы..оплата собранного урожая...а сейчас рабский труд для того чтобы дочери презика могли сфотографироваться с особами называемыми "звёздами" не за бесплатно ведь...Гоните презика и вышку (с петлёй) готовьте ему и ещё пару для дочерей..
  • darth vader
    18/апр/2012 18:50
    @руслан сон
    лучше не условия создавать, а закупить хлопкоуборочные комбайны. Хотя пока население будет позволять считать себя скотом, его как скот будут выгонять на уборку хлопка

    @Жамшид Тошкулов
    твои дети (если они есть) тоже за баланду вкалывают на хлопковых полях, или ты их отмазал за 100 баксов от повинности?
    "во итог толка оне чо будет с поменять когда станут взорослемы" - заработавшим желтуху точно будет что вспомнить
  • Жамшид Тошкулов
    14/апр/2012 10:27
    хот жалка детие но оне па углам сигарету не курит не пьют пива или жени как ваше дети зато будет чо с помнет а ваше 12 лет малолетке блин курит травку и гашиш если не правда апкуретса идут свешоние места как цирков идут тама танцует во итог толка оне чо будет с поменять когда станут взорослемы
  • хусаин хусаин
    08/апр/2012 18:57
    1 За что не навидете наш Узбекистан .2 я сам собирал хлопок. если в течение 50 60 дней погода может испортить вес урожай.1сорт можно продавать хорошей цене.2011 годВ текущем году хлопкоробы страны собрали свыше 3 миллионов 500 тысяч тонн урожая и выполнили договорные обязательства. Об этом сообщила пресс-служба министерстве сельского и водного хозяйства Узбекистана.
    В СССР вес текистильной отрасль обспечивали .В данном время все хлопок вырашиваються в фермерское хозяевствах
  • Сергей Исаев
    08/апр/2012 16:14
    Я собирал хлопок в 11 классе, вывозили на полтора месяца, жили в бараке, кормили баландай, есть конечно и приятные воспоминания, первая любовь! Там-же простудил себе почки, так-как спал на бетонном полу, краватей не было, стилили одеяла и спали, норма 35 кг, после комбайна. До 11 класса не ездил, отмазывался, начинают отправлять с 9 класса, в частности город Карши, школа №11, за сбор не кто не платил и речи об этом не было, сейчас живу в России и вспоминаю эту страну как страшный сон, а было бы там хорошо не ломились бы от туда!!!
  • Юрец Чесноков
    04/апр/2012 15:33
    У нас (провинциальный украинский городок) при союзе тоже были полевые работы по месяца 1,5-2 в начале и в конце учебного года. После занятий по сокращенной программе все садились в автобусы, ехали в поле и делали норму. Но это было скорее удовольствие - учебы меньше, совместное проведение времени, можно было официально взять домой по ведерку собранного урожая, деньги платили впоследствии по количеству дней и выполению/невыполнению нормы, в холодный день колхоз поил горячим сладким чаем с белым хлебом... Ехали на работу и пели песни - и обратно тоже с песней, и пели от души, а не из-под палки))). Так-то!
  • руслан сон
    01/апр/2012 22:51
    Да я читаю среди комментирующих ситуацию, никто на поле хлопка не собирал, свое время?!А мне пришлось.все годы пока учился в школе, дабы учился в сельской школе.Мало того, что собирали,но приходилось, и пропалывать, и прореживать, и чиканку делать.И знаете и учились.После окончания поступали ввузы толи Московские кто Ленинградские и МГУ и т.п.Как бы много не говорят про детский труд лучше детей хлопок не соберет,я понимаю что это кошунственно так говорить,но это так.Поэтому ничего не изменить,может быть условия создать благоприятные.чтоб совсеми удобствами...,а то что делают сейчас, подкупать лишь бы не ехать на сбор хлопка, это лишний раз порождаем мошейников и аферистов.Поэтому подумайте, а говорить много не стоит, тем более такими высокими словами...
  • Andrey Асьмачко
    25/мар/2012 20:07
    12 ---неслабый анализ...........хочется добавить по общей теме: я родился и вырос в Ташкенте..да..было дело..сбор хлопка, бараки..баланда, плохая вода..тетка моя желтуху на сборе подцепила и тем самым запорола спортивную карьеру себе...вообще про желтуху на хлопке миллион историй....но если приглядется...все мои родственники и знакомые бывали на сборе по два-три раза за всю жизнь...по молодости..а потом так или иначе ПОЧТИ ВСЕМ удавалось отлынивать от этой повинности....как-то приспосабливались..и не то что бы у меня круг общения какой-то особый был....все очень разные люди............................все вышесказанное справедливо только для Ташкента.......в иных местах, полагаю, было сложнее.......
  • Женек Парисенков
    23/мар/2012 18:57
    У нас сами не давно отменили в России уборку свеклы школьниками, 7 лет тому назад когда я в школе учился. Поэтому вериться, все это.
    За детей обидно.
  • 1 2
    23/мар/2012 08:58
    Для Тимур Х

    Ситуация сравнения с СССР показывает, что даже во времена гораздо более удобные экономически и политически, Узбекистан был вынужден во время уборки урожая использовать детский труд в промышленных масштабах.
    Вопрос: как сейчас, в гораздо более худшей по сравнению с временами СССР ситуации, обойтись без привлечения школьников?
    Ответ: никак.
    Никогда ослабленная экономика не сможет быть эффективной по уровню предшествующему её ослаблению, а значит никогда она не сможет оказаться от того ресурса, который использовался ей до ослабления, и Каримов в данной ситуации только фамилия, был бы "Иванов" - было бы тоже самое.

    Собственно на этом сравнении можно было бы и закончить, но проблема несколько сложнее. Дело в том, что то, что происходит сейчас в Узбекистане - ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПЛОХО, особенно учитывая, что традиция помощи родителям в сборе урожая существует в Узбекистане сотни лет, и даже СССР как не старался не смог её отменить.
    Но вот например такой сценарий: если для начала принудить узбекистанские власти под предлогом борьбы за МИР и ДОБРО запретить детский труд, потом, под предлогом проблемы исчезновения Арала, заставить снизить площади посевов, потом например можно будет вменить обязательный процент использования сельхозтехникой биотоплива и этим тоже поддушить сельское хозяйство, потом можно рукопожатно озаботиться процентом геев среди сельских жителей, и т. д... Короче - постепенным экономическим шельмованием задушить главную отрасль экономики республики. Сможет ли после этого сохраниться нынешний Узбекистан как цивилизованное светское государство? Думаете там зря рядом демократизаторы обосновались?
    Экономика это такая штука - она как и вода всегда дырочку найдёт, и в случае с Узбекистаном она найдёт выход в засеивании полей не хлопком, а маком и коноплёй.
    Вот тогда всех будет беспокоить уже не возраст сборщиков а то, что они собирают, но будет уже поздно, и именно эту штуку хотят провернуть звёздно-полосатые ребятки, которые и так уже нашпиговали регион дурью по-полной, и, кстати, на подконтрольной им территории Ср.Азии весь этот процесс запущен уже на полную мощность, и там почему-то никем не ставится вопрос о том, что дети подросткового возраста вовсю занимаются сбором урожая дури на полях Афганистана. В общем вряд ли приходится сомневаться какую участь подготовили для среднеазиатов евроатлантические ребятки со своими подручными.
    Конечно этим планам идёт сопротивление, и одна из стратегий - удержание ситуации хотя бы в таком виде как сейчас, поскольку на большее ресурсов ни у Узбекистана ни у СНГ сейчас нет, но для США в идеале план именно такой - обрушение светских среднеазиатских государств, хаотизация и радикализация региона со всеми вытекающими. Именно поэтому нельзя выбивать экономические подпорки в той слабой стабильности которую удаётся удерживать в Средней Азии, и детский труд тут не самая страшная цена, лично сам те годы, проведённые на полях в учебное время сейчас.

    У элит Узбекистана сейчас на самом деле только один выход - примыкать к какому-либо геополитическому центру, но и тут есть сложности. В идеале у них лучший путь в направлении Таможенного союза, Евразэс и далее. Но не всё просто. После развала СССР среднеазиатским государствам, которые позже всех и с большой неохотой вышли из СССР, пришлось разработать целую идеологию, что мол только теперь, когда они обрели свободу и независимость они зажили по настоящему хорошо и счастливо, и уже целое поколение выросло с такой "самостийной" идеологией. И как теперь быть? Опять всем говорить, что независимость нужно отменять, что с Казахстаном и Россией будет лучше? Государство не может позволить себе такие идеологические метания, оно от них может развалиться.
    А с другой стороны и к евроатлантистам им нельзя примыкать, поскольку они точно знают, что под евроатлантистами в среднесрочной перспективе им уготована судьба Афганистана или Ирака, в лучшем случае - Пакистана, что тоже весьма сомнительно.

    Вроде кажется что тема школьников на колхозных полях далека от проблем геополитики, но СССР начали разваливать с разговоров о том, что начальство ездит на "Волгах" и строит себе дачи. В 90-х, в результате развала, начальство пересело на "Мерседесы", а дачи они начали строить в Каннах. Протестовавшие же против "Волг" навали питаться из мусорных баков.
    Потому, учитывая высокий риск возникновения очередной страны с такой ведущей отраслью как наркопроизводство, не стоит нарушать установившийся в регионе и стране экономический баланс, не надо лезть грязными пальцами в чужую тарелку. Последствия этого можно потом исправлять десятилетиями, и не факт что это вообще удастся, ведь сломать гораздо легче чем потом исправлять.
  • Тимур Х
    23/мар/2012 03:53
    Для Jane Ten
    Во-первых, подскажите нам, пожалуйста, как можно при рождении самому себе выбрать дислокацию?
    Во-вторых. Конечно, чувствуется, что вы словом владеете как надо! Вам прямая дорога в "Народное слово" или "Вечерний Ташкент" (проправительственные газетные издания - прим. автора).
  • Тимур Х
    23/мар/2012 03:45
    Для 1 2:
    Да, действительно. этот беспредел творился долгие годы, но как же не предъявлять претензий Каримову, если при нём этот самый беспредел продолжается, а он в своих книжечках говорит о том, что мы навсегда избавились от этой порочной системы??
  • Jane Ten
    23/мар/2012 03:30
    Вообще я не понимаю, так и не научились писать нейтральные статьи. Автор обязательно подчеркнет свою мысль и свое отношение ко всему, причем, зачастую негативное. Надо уметь владеть словом. Не стоит передавать публике свои ощущения, статьи - они должны быть познавательными, а не принижать другое государство устами автора.
  • Jane Ten
    23/мар/2012 03:25
    Надо было родиться в Ташкенте. Нас никогда никуда не отправляют, я даже на поле хлопковом не была - только мимо проезжала по дороге из столицы.
  • 1 2
    22/мар/2012 12:58
    Секрет Полишинеля раскрыт, какой ужас!
    Каримов вообще к этому никаким боком, система сложилась задолго до него, в СССР. Многим любителям всплакнуть о великом коммунистическом прошлом, а также ими новообращённым в эту религию полезно будет знать эти тонкости.

    В УзССР школьников на уборку хлопка вывозили начиная с 6-го класса по выходным, а поскольку в то время учились с понедельника по субботу, шестиклассников припахивали нахаляву на их единственный выходной - воскресенье. В это время их родители, работающие на пример на заводе, один из имеющихся двух своих выходных также отдавали в помощь хлопкоробам в обязательном порядке.
    Школьники с 7-го по выпускной 10-й класс на сбор выезжали каждый день, начиная с середины сентября и заканчивая серединой декабря. Каждый день приходишь к школе в рабочей одежде, с сумкой с бутербродами и флягой с чаем, садишься с одноклассниками в автобус и едешь на очередное поле, а вечером возвращаешься домой. И так три месяца.
    И в довершение: всё это касалось только русских школ, в узбекских школах, тем более сельских, школьников могли начинать припахивать с августа и никаких вечером домой - их вывозили с ночевой, с организацией полевых лагерей, их родители могли несколько месяцев не видеть своих детей-школьников.

    Весь этот лично пережитый беспредел творился при:
    Брежневе,
    Андропове,
    Черненко
    и Горбачёве.
    Может быть он творился и при Хрущёве, но на этот счёт информации не имеется в силу возраста.

    После произошедшей геополитической катастрофы СССР сопровождающейся высочайшей степенью дезинтеграции предъявлять сейчас претензии какие-либо претензии Каримову бессмысленно. После ухода оттуда России (и прихода США) идёт нарастающая архаизация региона, тут уже не время грустить из-за школьников на хлопковых полях - как бы средневековым рабством бы не обернулось лет через 50.
  • Gulnara Shahanova
    21/мар/2012 21:03
    да эти дети провокаторы продалисть за печенье и ложку меда а фото монтаж узбекистан это рай на земле
  • Vodopad Vodopad
    21/мар/2012 16:01
    Это дорогой не мелочи! Я лично, когда учился в техникуме в Чирчике, пахал под угрозой отчисления на ваших хлопковых полях, и не только я, весь технарь всех вывозили автобусами, кормили баландой и забирали под новый год когда уже белые мухи летать начинали. Уважаемый ещё вопрос: кто после хлопкоуборочных машин остатки собирает, так называемый подбор? А 60 кг ваты (хлопка) из тех ошмётков что на кустах остаются собрать слабо? Вы видимо очень хорошо знаете Узбекистан что так пишете.
  • Перес де Куэльяр
    21/мар/2012 13:09
    всё это очень печально. Почему HRW и другие активисты не нажмут на нужные структуры чтобы гульнару ее папу и остальных шакалов признали персонами нон-грата во всех цивилизованных странах...
  • Перес де Куэльяр
    21/мар/2012 13:06
    Наверняка ташкентские правозащитники бегают в ту же калитку посольства США что и российская оппозиция ). А если серьезно - видел вымершие пустые школы и училища в областях на период сбора - вс
  • Alexander Dyalovski
    21/мар/2012 08:06
    Не может такого быть ! В нашей республике собирают хлопок только колхозники, и только на хлопкоуборочных машинах!! А всё что тут пишут про рабский труд, это происки врагов Узбекистана, вот ) И вообще, Узбекистан это Рай на земле, что вы постоянно выискиваете мелочи какие то?

КОММЕНТИРОВАТЬ

Вы можете оставить комментарий, войдя под любым из ваших аккаунтов
в социальных сетях:
Просим прощения, но в данный момент возможность комментирования недоступна...
Made by charmer

О проекте

«Страна, которой нет» — это специальный проект lenta.ru,
посвященный 20-летию распада СССР.
В течение ближайших месяцев в рамках этого проекта вы сможете увидеть:
  • репортажи журналистов lenta.ru, которые объехали 15 республик бывшего СССР, нашли в них людей, места и явления, которые остались в этих странах с советских времен и посмотрели на то, как всеизменилось;
  • фотографии и видео, сделанные лучшими репортажными фотографами страны: как выглядит сейчас жизнь бывших советских республик;
  • архивные съемки из союзных республик СССР;
  • статьи лучших российских писателей о важных для них местах на карте Союза;
  • видеоинтервью с обычными жителями 15 независимых республик: как они вспоминают советское время, и что изменилось в их жизни с тех пор;
  • интерактивная карта, на которой вы можете отметить места, где вы бывали в советское время, и рассказать о них другим читателям lenta.ru.